Voltar

Autobits: o recorte de escopo que tornava viável

um marketplace de peças por veículo

Discovery e protótipo de mais de 90 telas de um marketplace que mostra só as peças compatíveis com o carro do usuário, até o projeto ser encerrado por fatores externos.

Configuração do projeto

  • Papel: Product Designer, do discovery às telas

  • Ferramentas: Figma e FigJam

  • Categoria: Discovery, UX/UI, Marketplace

O Autobits foi encomendado por um empreendedor com grande audiência num canal de YouTube sobre carros. O usuário cadastra seus veículos e recebe uma vitrine filtrada para cada modelo.

Se você ler só uma parte

O desenho original dependia de lojistas preencherem a ficha de compatibilidade de cada peça, e os lojistas de carros antigos, o público mais entusiasta, são os que têm menos tempo e conhecimento para isso.

A análise de risco apontou duas consequências: um catálogo incompleto, que quebra a filtragem, ou um catálogo errado, que indica peça incompatível.

A proposta foi transferir a curadoria para a equipe do produto e restringir o escopo a carros de placa preta, de 1970 a 1996.

O discovery terminou num protótipo navegável com mais de 90 telas, e o projeto foi encerrado por fatores externos antes do lançamento.

O problema

  • A compatibilidade dependia de lojistas preencherem a ficha de cada peça, com marca, modelo e ano.

  • Lojistas de carros antigos têm pouco tempo e conhecimento técnico para esse preenchimento.

  • Um catálogo incompleto quebra a filtragem.

  • Um catálogo errado indica uma peça incompatível e abala a confiança logo na primeira compra.

Esse risco, identificado antes das telas, definiu o rumo do discovery.

O que precisava acontecer

01. Como garantir que toda peça mostrada serve no carro?

A promessa central do produto.

02. Quem preenche a compatibilidade, se não for o lojista?

O ponto onde o desenho original quebrava.

03. Que recorte torna essa curadoria viável?

Escopo que a equipe conseguisse sustentar.

O que foi feito

O discovery partiu dos dados do contratante

O fluxo inicial pedia que os lojistas preenchessem a ficha de compatibilidade de cada peça. A análise dos dados fornecidos pelo contratante, junto com a análise de risco, mostrou onde esse desenho não se sustentava.

A curadoria passou do lojista para a equipe do produto

A proposta foi tirar o preenchimento das mãos dos lojistas e transferir a curadoria das compatibilidades para a equipe do produto. Isso eliminava a dependência do ponto mais frágil, mas exigia um escopo que a equipe conseguisse manter.

O escopo foi restrito a carros de placa preta, de 1970 a 1996

Para a curadoria caber, o catálogo ficou limitado a carros com 30 anos ou mais, de aproximadamente 1970 a 1996. O preço era um público menor e mais trabalho de curadoria. Duas fontes primárias foram mapeadas para alimentar o catálogo:

  • MIAU, o Museu da Imprensa Automotiva: contatos para obter informação técnica.

  • Blogs especializados: manuais técnicos de carros antigos.

O protótipo testou a personalização por veículo

A arquitetura de informação e os fluxos cobrem login e criação de conta, cadastro e alternância entre veículos, loja e catálogo por carro e perfil com pagamento e histórico de pedidos. Há também uma loja geral para quem ainda não cadastrou um veículo. O protótipo navegável serviu para testar a lógica de personalização numa experiência real.

90+ telas navegáveis

Do onboarding ao carrinho.

Por que o projeto parou

Dois fatores externos encerraram o projeto. O Mercado Livre lançou, dentro do próprio app, uma funcionalidade de compatibilidade de peças que absorveu a proposta central. Questões internas do contratante, de natureza financeira e jurídica, inviabilizaram a continuidade.

o que ficou

O projeto não chegou ao lançamento e não gerou métrica. Deixou um risco operacional identificado cedo, um escopo definido para mitigá-lo e um fluxo completo desenhado para testar a ideia.

Os fluxos mais usados já tinham sido revisados quando o projeto parou.

Em retrospecto

A decisão de escopo não foi validada com usuários. Não houve entrevistas nem persona formal, apenas observação e conhecimento de domínio. O próximo passo seria validar o recorte com o público real.

Obrigado :)

Estou aberto a vagas e a projetos de produto. Se fizer sentido conversar, é só chamar.

Vamos conversar

Obrigado :)

Estou aberto a vagas e a projetos de produto. Se fizer sentido conversar, é só chamar.

Vamos conversar